La classifica è basata su voti
fino a 10 in cui il 6 indica la sufficienza calcolata in base alle caratteristiche oggettive e alle valutazioni soggettive dei recensori del portale
www.ilFiltro.it, relativamente a costi,
facilità d'uso e funzionalità.
L'efficacia indica la percentuale
di siti bloccati su una lista di siti pornografici di test: non
è indicata per i sistemi basati esclusivamente sulla
biblioteca di casa
perché questi ultimi bloccano tutto ciò che non è esplicitamente permesso.
I test dei produttori spesso dichiarano efficacia superiore al 90% perché
si basano su ampie liste che contengono siti positivi e negativi. Poiché
l'obiettivo di questo confronto è di valutare la capacità di analisi dei
siti negativi, senza preoccuparsi dei falsi positivi (cioè di quei siti
accettabili che sono bloccati), la lista di test è particolarmente
negativa e caratterizzata soprattutto da pornografia di difficile analisi
da parte dei software disponibili. Questo spiega le percentuali di
efficacia relativamente basse. I dettagli di ogni valutazione
sono consultabili dal collegamento sul nome del prodotto recensito.
Nella pagina dei
Consigli sintetici riportiamo valutazioni qualitative e commenti su programmi e servizi
disponibili per altri sistemi operativi e per reti di scuole e aziende.
Altre valutazioni di confronto, indipendenti da queste, sono disponibili
in italiano da
SIP-Bench (finanziato dal programma Safer Internet dell'Unione
Europea) e in inglese da
Top Ten Reviews e
PC Magazine e in francese da Action Innocence Filtra
Le valutazioni del 2009, non confrontabili con quelle degli anni precedenti, sono effettuate su Windows Vista SP1 italiano con antivirus Avast, con test più esigenti rispetto al passato: riportano quindi valori di efficacia più bassi. Per avere un criterio equivalente di confronto dell'efficacia, sono impostate solamente le categorie sesso, sessualità, pornografia, chat, P2P, adulti, educazione sessuale, quando presenti nelle opzioni dei programmi in valutazione. L'elenco effettivo di categorie per ogni test è visibile dal collegamento sul valore di efficacia.
|
Tipologia |
Nome |
Voto |
Commento |
Efficacia |
Data test |
|
1° |
Programma installato su PC
che filtra i contenuti al volo |
Optenet Webfilter PC |
7 |
Buona efficacia tranne che per le ricerche di immagini con motori di ricerca dei quali appaiono le miniature (ma non si può andare sui siti che le contengono) e per le pagine che contengono solo immagini o filmati. Ha migliorato leggermente il filtraggio di pagine di YouTube, Libero o altri siti che contengono video caricati dagli utenti, quando i commenti e le didascalie sono evidentemente pornografici, ma il livello di precisione è ancora insufficiente: passano diversi filmati inadatti ai bambini oppure si blocca tutto YouTube. Molto interessante la protezione sul filtro Safe Search di Google e di altri motori di ricerca: non si può disabilitare, e quindi la ricerca di immagini pericolose è sempre inibita. La parte più interessante e potente è il blocco di altri strumenti di accesso a Internet, tra cui il P2P e Instant Messaging. Si possono anche aggiungere parole personalizzate (ad esempio il nome di una pornostar) che, se trovate nell'indirizzo e/o nel contenuto del sito, portano al blocco della pagina.
È adatto a un uso familiare per tutti i componenti come forma di autotutela. Si può impostare la biblioteca di casa inserendo i siti permessi non nella lista personale ma nella configurazione avanzata, che ha però il difetto di essere comune a tutti i profili (quindi un sito permesso a un figlio adolescente è accessibile anche al bambino). Un sito dichiarato "permesso" è sempre accessibile, anche se fosse analizzato come appartenente a una categoria proibita.
Il sito del fornitore non è più in italiano e i distributori italiani sono cambiati nel tempo con poca stabilità, ma scaricando dal sito in inglese Request demo si installa il programma scegliendo la lingua italiana. Dopo averlo provato gratis, si può acquistare a 45 euro all'anno per un PC.
Per scuole e aziende esiste solamente la versione appliance, come il modello A-75 sistema completo di hardware e software particolarmente ricco di caratteristiche di protezione anche da altri rischi, a un costo ragionevole. Conviene contattare il fornitore via posta elettronica per definire il prodotto ottimale per le proprie necessità. |
55% |
2009-04-04 |
|
2° |
Programma installato su PC
che filtra i contenuti al volo |
Net Nanny |
6.5 |
La buona efficacia rispetto alla concorrenza risulta più limitata nelle lingue europee ed orientali. È uno dei programmi più antichi nel settore e mantiene una facilità d'uso che permette di configurarlo anche a chi non sa l'inglese, dato che non ha la versione italiana. Può bloccare i siti di social networking come Facebook e i P2P, così come gli altri canali di comunicazione diversi dal web. Imposta automaticamente in Google la ricerca Safe Search, ma non lo fa su altri motori di ricerca. È fra i più efficaci nel filtrare le pagine di YouTube, Libero o altri siti che contengono video caricati dagli utenti.
Il genitore può ricevere automaticamente e-mail su quali siti sono stati bloccati per ognuno dei figli.
Costa 40 $ all'anno e si può provare gratis. |
56% |
2009-05-04 |
|
3° |
Programma installato su PC che si collega a proxy o servizio esterno |
Windows Live One Care Family Safety |
6.5 |
La funzione di filtraggio dei siti ha caratteristiche quasi identiche a quelle del Controllo genitori di Windows Vista e quindi permette di abilitare su Windows XP un parental control gratuito, posto che l'amministratore (normalmente un genitore) e i figli abbiano ognuno un conto Windows Live ID.
L'amministratore può impostare con la sua password le restrizioni per la navigazione dei figli, scegliendo tra alcune categorie. È fortemente consigliato di associare i conti Windows Live agli utenti del singolo PC per una maggiore efficacia. Si può registrare ogni attività su Internet dei figli, per un monitoraggio anche a distanza.
Per sbloccare pagine a richiesta, il genitore può avere un'anteprima e poi decidere se aprire l'accesso alla pagina richiesta dal figlio.
È un po' debole nell'analisi di pagine pornografiche pubblicate su portali di riviste e quotidiani italiani e lascia passare filmati su Youtube nonostante abbiano etichette chiaramente pornografiche. A differenza di Windows Vista, non permette di impedire di inibire l'uso di programmi, ma ha in più la possibilità di gestire al posto del figlio i contatti di Live Messenger. Per questo motivo è consigliabile aggiungere questo programma a Windows Vista, per rafforzarne l'efficacia.
Poiché in Windows 7 è stato eliminato il sistema di filtraggio dei contenuti presente in Windows Vista, è necessario utilizzare Windows Live One Care Family Safety per ottenere una protezione piuttosto buona, anche per la completezza di strumenti di controllo a disposizione: con un po' di sforzo si può configurare un ambiente molto protetto, adeguato a ogni età.
Si può impostare la biblioteca di casa.
È totalmente gratuito e perciò si configura come la soluzione da adottare in ogni caso, se non si vuole spendere nulla. |
52% |
2009-08-26 |
|
4° |
Programma incorporato nel sistema operativo |
Windows Vista |
6.5 |
Il sistema operativo contiene, senza costi aggiuntivi, un sistema di Controllo genitori semplice, con un'efficacia paragonabile a quella dei programmi in vendita. È migliorato leggermente nel filtrare le pagine di YouTube, Libero o altri siti che contengono video caricati dagli utenti, con didascalie e commenti chiaramente pornografici, ma il livello di precisione è ancora insufficiente perché passano filmati inadatti ai bambini. Anche la ricerca di immagini nei motori di ricerca è più controllabile di prima.
Con il livello Alto blocca quasi tutto tranne i siti per bambini: è quindi un'impostazione ottimale, e si possono aggiungere a mano altri siti. Si può anche impostare la biblioteca di casa. È basato sugli utenti Windows: impostandone uno per ogni componente della famiglia, si possono dare i permessi opportuni a ciascuno.
Il grande vantaggio sta nell'avere anche altri sistemi di controllo, come i permessi su videogiochi e qualsiasi altro programma installato (come quelli P2P), così come l'inibizione dello scaricamento: con un po' di lavoro di configurazione si può definire un ecosistema per ogni figlio, adattandolo all'età.
In accoppiata con Family Safety, che permette di controllare anche i contatti di Live Messenger dei figli, è una soluzione gratuita abbastanza completa.
Se il PC è connesso a un dominio (situazione tipica in azienda ma non a casa) non si può impostare il Controllo genitori.
Il filmato in italiano prodotto da Microsoft spiega in modo chiaro come funziona e si usa. |
51% |
2009-04-04 |
|
5° |
Programma installato su PC
che filtra i contenuti al volo |
K9 Web Protection |
6.5 |
È gratuito per uso domestico (ma non per scuole e aziende), ma esiste solo in inglese. Usa lo stesso motore Blue Coat di Alice Total Security, ma il pannello di configurazione è diverso.
Se si imposta il blocco di tutte le categorie, blocca anche i giornali on-line e molto altro. Se ci si limita a pornografia, violenza, razzismo e simili, bloccando anche i siti che non riesce a catalogare in nessuna categoria, invece la sensibilità scende soprattutto sulla pornografia. Purtroppo non è configurabile per più utenti sullo stesso PC. Quando si trova una pagina bloccata, si può abilitarla, con la password di amministratore, anche solo per 15 minuti. Si può impostare la biblioteca di casa con il trucco di inserire un asterisco nell'elenco delle parole (non dei siti) da bloccare, e mettendo invece i siti desiderati nell'elenco dei siti permessi. Molto utile la possibilità di imporre che tutte le ricerche su Google e altri motori di ricerca siano con SafeSearch, così come la categoria Open Image/Media Search che impedisce di fare ricerche di immagini. Per un uso ottimale, si può selezionare un motore di ricerca che non contiene immagini negative (come Clusty.com) e metterlo fra i siti sempre permessi.
È una buona scelta per chi ha un computer dedicato per ogni bambino e non vuole spendere nulla né utilizzare identità Microsoft per Windows Family Safety. |
45% |
2009-05-03 |
|
6° |
Programma installato su PC
che filtra i contenuti al volo |
Safe Eyes Parental Control |
6 |
Accanto al difetto di non avere una versione italiana, ha la sua migliore caratteristica nella facilità d'uso attraverso una toolbar installata nel browser. Può filtrare selettivamente i tipi di filmati, bloccando ad esempio quelli di YouTube non adatti ai bambini. Il genitore può definire quali indirizzi di posta elettronica di corrispondenti sono utilizzabili dai figli. Le funzioni di reportistica sono ben fatte, anche con messaggi ai genitori in caso di comportamento pericoloso dei figli. Costa 50 $ all'anno per tre computer nella stessa casa.
Ha anche una versione per iPhone. |
47% |
2009-05-14 |
|
7° |
Programma installato su PC
che filtra i contenuti al volo |
Cyberpatrol |
5 |
Scarsa efficacia sulla lingua italiana e su lingue orientali. Può impostare la ricerca su Google sempre in Safe Search, limitando quindi l'accesso a contenuti inadatti ai bambini. La caratteristica migliore è la possibilità di bloccare specifici programmi. Costa 40 $ all'anno per tre PC in casa. |
38% |
2009-05-18 |
|
8° |
Programma installato su PC che si collega a proxy o servizio esterno |
Davide.it |
5 |
Rispetto alla soluzione iniziale che era basata sull'impostazione di un proxy, Davide 2.0 richiede l'installazione di un programma sul proprio PC. Il filtraggio sembra basato su liste di siti e non dinamico, per cui fallisce il blocco di pagine di portali di notizie quando contengono materiali inadatti ai bambini o appartenenti a una delle categorie configurabili. Tuttavia, riesce a intervenire in alcuni casi su filmati YouTube bloccandoli: a volte però si riesce ad aggirare il blocco.
Non ha profili individuali differenziati per cui in famiglia non è la soluzione ottimale quando diverse persone usano lo stesso PC.
Richiede configurazioni particolari all'installazione per essere compatibile con i diversi antivirus sul mercato. L'interfaccia è migliorabile, soprattutto perché sbagliando sequenza di arresto e riavvio per cambiare configurazioni può portare a una situazione di stallo.
Costa 60 euro all'anno per una famiglia, ma da ottobre 2009 è possibile richiederlo gratuitamente scrivendo a d.ilario@davide.it
Per le scuole ci sono soluzioni con computer dedicato |
37% |
2009-08-27 |
|
9° |
Programma installato su PC
che filtra i contenuti al volo |
Parental Internet Filter |
5 |
È gratuito ma non particolarmente efficace se non sulla pornografia più spinta. Il blocco dei programmi non è sempre efficace. Esiste solo in inglese e il sito del produttore è pieno di pubblicità e un po' confusionario anche se pieno di articoli apparentemente utili. Non sembra che ci sia un supporto per gli utenti e il forum è praticamente vuoto. |
37% |
2009-04-18 |
|
10° |
Programma installato su PC
che filtra i contenuti al volo |
Norman |
4 |
È parte di un completo sistema di sicurezza (Security Suite) per cui se si vuole installare solo il parental control bisogna seguire la procedura personalizzata per non dover disinstallare il proprio antivirus. Crea utenti specifici indipendenti da quelli di Windows Vista, complicando in questo modo la gestione. Un'utile caratteristica è l'attivazione del profilo predefinito (che può essere impostato a navigazione molto protetta) se un utente lascia il PC inattivo per un certo tempo: questo evita che un genitore dimentichi la sessione aperta con il proprio identificativo e consenta così ai figli di navigare con l'utenza non protetta. L'efficacia di filtraggio è buona per siti inglesi ma fallisce spesso per i siti italiani sui quali si fonda la maggior parte dei nostri test. Ha poche categorie e non ha funzioni avanzate di blocco, che sono demandate al firewall da comprare e configurare a parte
Costa 19 euro all'anno per tre PC. |
24% |
2009-05-30 |
|
